Rehabilitime protetike fikse me tre elemente mbi dhėmbėt natyralė nė sektorėt posteriorė: zirkon vs metal-qeramikė

Protezim | 24 Tetor 2019 |

Rehabilitime protetike fikse me tre elemente mbi dhėmbėt natyralė nė sektorėt posteriorė: zirkon vs metal-qeramikė

Nga Lara Figini


Deri mė tani rehabilitimet protetike tė sektorėve posteriorė (FPD) nė metal-qeramikė (MC) janė konsideruar standardi i artė nė protetikėn fikse, por nevoja estetike ka sjellė zhvillimin e qeramikave integrale, si zirkoni, qė duket se janė njė alternativė premtuese pėr FPD posteriorė ndaj metal-qeramikave klasike.

Megjithatė, pavarėsisht vetive tė tyre favorizuese mekanike, biologjike dhe estetike, FPD nė zirkon nuk janė pa komplikacione klinike si pėr shembull krisjet, formimi i kariesit sekondar, frakturat e monkonit dhe sėmundja periodontale.

Studime tė ndryshme klinike nė literaturė, qė ofrojnė tė dhėna deri nė 7 vjet pas trajtimit, kanė sjellė njė prevalencė tė lartė tė krisjeve tė qeramikave integrale nė zirkon.

Tipologjia e kėrkimit dhe modaliteti i analizės
Nė njė studim klinik, tė publikuar nė Journal of Prosthodontic nė gusht 2019, autorėt kanė krahasuar mbijetesėn, normat e suksesit dhe komplikacionet biologjike apo teknikat e protezave parciale fikse posteriore nė metal-qeramikė (MC) duke i krahasuar me zirkonin (FPD).

Janė marrė nė konsideratė 40 pacientė qė kishin nevojė pėr 40 FPD posteriore, tė shpėrndarė rastėsisht nė grupin e restaurimeve nė zirkon (Grupi 1, nr. 20) ose nė grupin e restaurimeve nė metal-qeramikė (Grupi 2 nr. 20).

Restaurimet janė kontrolluar dhe vlerėsuar 1 javė (koha bazė) dhe 1, 3 dhe 5 vite pas pėrfundimit tė trajtimit. Rezultatet teknike dhe biologjike janė krahasuar. Tė dhėnat janė analizuar statistikisht duke pėrdorur testin Wilcoxon dhe Mann-Whitney U.

Rezultate
Normat e mbijetesės sė tė dy grupeve kanė rezultuar tė jenė 5 vjet, nė 100% tė rasteve. Normat e suksesit, nė fakt, kanė rezultuar 80% pėr zirkonin dhe 100% pėr metal-qeramikėn (MC).

Nuk janė observuar komplikacione biologjike. Krisjet e vogla janė observuar nė 20% tė restaurimeve nė zirkon. Nuk ėshtė observuar asnjė diferencė rreth parametrave periodontalė ndėrmjet grupeve.

Konkluzione
Nga tė dhėnat e nxjerra nga ky studim, qė duhet tė konfirmohen me punime tė tjera analoge, mund tė dalim nė pėrfundimin se rehabilitimet posteriore tė 3 elementeve nė zirkon tregojnė tė njėjtėn normė mbijetese (100%) tė atyre tė kryera nė metal-qeramikė pas 5 vitesh; megjithatė, norma e suksesit ėshtė me 80% pėr shkak tė njė rritjeje tė pėrqindjeve tė krisjeve pėr zirkonin.

Implikime klinike
Nė sektorėt posteriorė rehabilitimet protetike fikse me 3 elemente nė metal-qeramikė mbeten ato qė ofrojnė garancinė mė tė madhe tė suksesit pas njė periudhe kohore sepse qeramikat integrale, nė gjendjen aktuale, nė sektorėt me ngarkesė tė lartė mastikatore rriskojnė mė shumė pėr fraktura/krisje.

Pėr mė tepėr:
Suarez MJ, Perez C, Pelaez J, Lopez-Suarez C, Gonzalo E. A randomized clinical trial comparing zirconia and metal-ceramic three-unit posterior fixed partial dentures: a 5-year follow-up. J Prosthodont 2019 Aug;28(7):750-6.

Pėrktheu: Valbona Spahia



Pėr tė votuar duhet tė vendosni kredencialet tuaja nė Medikey
Nuk ėshtė interesantPak interesantInteresantShumė interesantEkstremisht interesant
Interesant ( 39 votim / mesatar 3 )
LOGIN


© LIFE SHPK   |   NIPT L41629010D