Fillimisht nė teknikat e zbardhjes nė shtėpi pėrdorej njė xhel me peroksid karbamidi me pėrqendrim tė ulėt (CP) nė maskerinat e personalizuara (CT) tė cilat vendoseshin gjatė natės (6-8 orė).
Mė pas, kompanitė prodhuese zhvilluan produkte mė "tėrheqėse" qė lejonin tė zbardhjen e dhėmbėve nė njė kohė tė shkurtėr nė pėrdorim tė pėrditshėm. Pėrbėrja e xhelit ėshtė riformuluar dhe modifikuar dhe protokollet e pėrdorimit janė sugjeruar bazuar nė pėrqendrimet e xhelit (zakonisht 4% -15% peroksid hidrogjeni HP ose 10% -22% peroksid karbamid PC) dhe kohėn e pėrdorimit (15 minuta deri nė 8 orė).
Tipologjia e kėrkimit dhe modaliteti i analizės
Nė njė provė klinike tė rastėsishme, tė botuar nė Journal of Esthetic Restorative Dentistry, autorėt krahasuan sistemet e zbardhjes nė kushte shtėpie me kohė tė reduktuar me maskerina tė mbushuara paraprakisht [PT] ose tė personalizuara [CT ] dhe xhel 10% peroksid karbamidi [CP] me zbardhje konvencionale, tė vendosura gjatė natės (6-8 orė) (10% CP). U vlerėsua efektiviteti i zbardhjes, efektet negative dhe kėnaqėsia e pacientit.
Gjashtėdhjetė pjesėmarrės u ndanė rastėsisht nė grupe tė ndryshme tė trajtimit 14-ditor:
Opalescence GO (OGO), peroksid hidrogjeni 10% HP me maskerina tė mbushura paraprakisht me PT tė pėrdorura ēdo ditė pėr 30 minuta;
White Class, 10% HP peroksid hidrogjeni me maskerina CT tė personalizuara tė pėrdorura ēdo ditė pėr 30 minuta;
Opalescence PF, 10% peroksid karbamidi CP me maskerina CT tė personalizuara tė pėrdorura ēdo ditė pėr 2 orė;
Opalescence PF, 10% peroksid karbamidi CP me maskerina CT tė personalizuara tė pėrdorura ēdo ditė pėr 8 orė.
U vlerėsua ndjeshmėria e dhėmbėve (sipas shkallės analoge vizuale), dallimi i ngjyrės (vizual dhe me spektrofotometėr), gjendja e gengivave (me indeksin Löe), mineralizimi i smaltit (me fluoreshencė lazer) dhe kėnaqėsia e pacientit (me anė tė njė pyetėsori). Gjithashtu u aplikuan teste statistikore (5%).
Rezultatet
Pas njė viti, ndryshimi i ngjyrave ishte i ngjashėm pėr tė gjitha grupet. Tė gjithė treguan ndjeshmėri tė rritur dentine. Intensiteti i ndjeshmėrisė dhe irritimi i gengivave ishte i butė pėr tė gjithė xhelat e hulumtuar nė studim, por mė i madh pėr OGO.
Fluoreshenca pas zbardhjes dha rezultate tė ngjashme me smaltin e shėndetshėm. Tė gjithė pjesėmarrėsit ishin tė kėnaqur me trajtimet.
Konkluzionet
Nga tė dhėnat e kėtij studimi, tė cilat duhen konfirmuar edhe nė punime tė tjera tė ngjashme, mund tė konkludohet se efikasiteti zbardhues i sistemeve shtėpiake tė hulumtuara kėtu, qoftė edhe atyre tė mbajtura pėr njė kohė tė shkurtėr ditore, ruhet deri pas njė viti, duke sjellė kėnaqėsi te njė pjesė e pacientėve pėr rezultatet e arritura.
Rritja e ndjeshmėrisė dentare ka ndodhur nė tė gjitha grupet, por me njė intensitet tė pėrgjithshėm tė lehtė. Kėto sisteme tė zbardhjes nė shtėpi nuk shkaktojnė acarim tė konsiderueshėm tė gengivave ose demineralizim tė smaltit.
Implikimet klinike
Zbardhja nė shtėpi me xhel 10% HP me maskerina tė mbushura paraprakisht dhe tė personalizuara me kohė tė shkurtėr (30 minuta) ėshtė njė alternativė efektive pėr zbardhjen e dhėmbėve, me pranim tė ngjashėm nga pacientėt me atė tė zbardhuesve konvencionalė 10 CP. %. Vlen pėr tu pėrmendur, se nė Evropė kufiri i pėrqendrimit tė peroksidit tė hidrogjenit ėshtė 6%.
Pacientėt duhet tė paralajmėrohen pėr ndjeshmėri tė lehtė dhe acarim tė mundshėm tė gengivave, kryesisht me maskerina tė mbushura paraprakisht me PT.
Pėr mė shumė informacion:
Mariane C Mailart, Paula A Sakassegawa, Karine C Santos, Carlos RG Torres, Renato M Palo, Alessandra B Borges. One-year follow-up comparing at-home bleaching systems outcomes and the impact on patient's satisfaction: randomized clinical trial. J Esthet Restor Dent Dicembre 2021;33(8):1175-85.