Precizioni margjinal në protezat fikse. Krahasimet midis teknikave dixhitale dhe analoge

Duke kërkuar në literaturën e pasur rreth sistemeve CAD/CAM, ndodh shpesh që gjejmë kontribute shkencore interesante dhe gjithëpërfshirëse rreth çështjes së shtruar edhe në titull, precizoni margjinal në protezat fikse, që është një ndër më të diskutuarat.
Përgjigjet e studimeve të fundit janë mjaft interesante.
Gjithmonë e më shumë kemi të bëjmë me një cilësi të dukshme të sistemeve CAD/CAM, që në disa raste kanë rezultuar të ngjashëm ose më të mirë se ata tradicionalë analogë.
Megjithatë, ekzistojnë ndryshime të vogla në metodat e përdorimit, që është mirë që t'i nënvizojmë.

Studimi i parë (1) krahason gjurmët analoge me gjurmët dixhitale dhe metodat e fabrikimit të kurorave. Nga kjo zbulohet se paketimi i punimeve protetike me freza të dedikuara është zgjidhja më e mirë, pa kaluar nga modeli në rezinë për të përftuar punimin përfundimtar.

Studimi i dytë (2) krahason punimet protetike të realizuar me metodat CAM me 4 ose 5 akse. Precizioni i arritshëm me 5 akse është më i lartë se ai me 4 akse, me fjalë të tjera freza e pajisur me 5 akse duket se është lehtësisht më e mirë krahasuar me atë të pajisur me 4 akse.

Studimi i tretë (3) ekzaminon precizonin margjinal të përftueshëm me gjurmët tradicionale dhe ato dixhitale, që kanë të bëjnë me fabrikimin CAM të vetë punimit. Edhe në këtë rast - duke regjistruar vlerat e hapësirës margjinale të barabarta me rreth 48 mikron në sistemin e marrjes së gjurmës dixhitale, që lidhet me fabrikimin për frezë, kundrejt 74 mikron të marra në sistematikën e marrjes së gjurmës konvencionale dhe rrjedhje në shkumës të modelit, në të cilin do realizohet punimi protetik - duket se sistemi dixhital është më i mirë se ai analog.
Precizioni margjinal nuk do të përfaqësonte më një problem në procedurat dixhitale të marrjes së gjurmës të realizimit të punimeve protetike.

Nën kujdesin e: prof. Massimo Gagliani, Referues shkencor për sekrorin stomatologjik Grupi editorial Edra/Lswr

Bibliografia
1. Anadioti, E., et al., Internal fit of pressed and computer-aided design/computer-aided manufacturing ceramic crowns made from digital and conventional impressions. J Prosthet Dent, 2015. 113(4): p. 304-9.
2. Bosch, G., A. Ender, and A. Mehl, A 3-dimensional accuracy analysis of chairside CAD/CAM milling processes. J Prosthet Dent, 2014. 112(6): p. 1425-31.

3. Ng, J., D. Ruse, and C. Wyatt, A comparison of the marginal fit of crowns fabricated with digital and conventional methods. J Prosthet Dent, 2014. 112(3): p. 555-60.

Përktheu: Erjola Taga