Defektet kockore si ēarjet dhe fenestrimet mund tė jenė tė zakonshme nė dhėmbėt natyralė dhe hasen mė shpesh nė dhėmbėt anteriorė dhe nė kockėn faciale mė shumė se nė kockėn linguale (Steier 2015). Fenestrimet janė zona tė izoluara nė tė cilat rrėnjėt janė tė zhveshura nga veshja kockore, pak a shumė gjerėsisht dhe nė kėto zona janė tė mbuluara vetėm nga periostiumi dhe nga gingiva e sipėr vendosur. Kocka marginale e fenestrimeve ėshtė e paprekur.
Diagnoza klinike e fenestrimit ėshtė njė sfidė. Imazheria diagnostikuese radiografike tradicionale arrin shumė rrallė qė tė zbulojė fenestrimet [Bagis 2015].
Fenestrimet mund edhe tė jenė rezultat i njė gabimi jatrogjen nė stomatologjinė implantare nė trajtimet ortodontike, kirurgjikale dhe periodontale. Nė fenestrimet me origjinė implantare pėr shembull do tė kemi ekspozim parcial tė implantit. Fenestrimet qė verifikohen nė implantologjinė dentare janė tė ndara nė dy raste:
Tė klasės 1 qė pėrfaqėsojnė njė penetrim mė tė vogėl tė implantit nėpėrmjet pllakės kockore tė paprekur.
Tė klasės 2 me formimin e njė konveksiteti qė mbyll njė "porcion domethėnės tė implantit tė ekspozuar".
Dallimi midis kėtyre dy klasave tė fenestrimeve ėshtė i rėndėsishėm pasi masat e riparimit dhe trajtimit janė tė ndryshme.
Rreth incidencės sė fenestrimeve natyrale kockore janė kryer njė numėr i kufizuar kėrkimesh nė literaturė dhe pjesa mė e madhe e kėtyre janė kryer nė kafkat e kufomave, pa pasur parasysh trajtimet e mėparshme dentare, ndėr tė cilat ekstraksionet, kirurgjinė periodontale dhe terapinė ortodontike.
Nė njė studim tė kohėve tė fundit nė International Journal of Dentistry vlerėsohet incidenca dhe vendndodhja e fenestrimeve duke pėrdorur si test diagnostikues Cone Beam (CBCT) nė njė popullsi tė re italiane qė nuk kishte kryer asnjė trajtim dentar tė mėparshėm.
Autorėt e kėtij studimi kanė marrė nė konsideratė 50 pacientė nė moshė nga 18 nė 30 vjeē qė kishin kryer paraprakisht CBCT pėr tė planifikuar heqjen e molarit tė tretė ose terapinė ortodontike. Asnjė trajtim i mėparshėm dentar nuk ėshtė kryer nė kėto pacientė nė mėnyrė tė tillė qė tė pėrjashtojnė ēdo fenestrim qė lidhet me njė gabim jatrogjen pėr trajtimet stomatologjike. Nė tėrėsi janė vlerėsuar 1.395 dhėmbė. Fenestrimet e rrėnjėve janė identifikuar nė bazė tė pėrkufizimeve tė Davies dhe tė American Association of Endodontists. Tė dhėnat janė mbledhur dhe analizuar nė mėnyrė statistikore.
Fenestrimet janė vėrejtur nė 159 dhėmbė nga 1.395 (11% e dhėmbėve). Nė mandibul janė zbuluar 68 fenestrime dhe nė maksilė 91 (6,5%). Incizivėt kanė rezultuar tė jenė dhėmbėt me incidencėn mė tė lartė tė fenestrimeve.
Fenestrimet natyrale kockore janė rezultate anatomike tė paparashikueshme, tė vėshtira pėr t'u diagnostikuar me teknikėn klinike dhe radiografike tradicionale. Ėshtė e rėndėsishme qė tė diagnostikojmė kėto defekte para ēdo ndėrhyrje kirurgjikale, implantare apo terapie ortodontike pasi fenestrimet e pazbuluara mund tė ndikojnė negativisht nė rezultatin klinik tė kėtyre trajtimeve. Zbulimi i zakonshėm qė lidhet me fenestrimet nė njė popullsi italiane mbėshtet nevojėn pėr njė testim CBCT preoperator pėr tė diagnostikuar me precizion praninė incizale tė fenestrimeve pėr njė qasje kirurgjikale/implantare mė precize dhe tė besueshme.
Nėn kujdesin e: Lara Figini, Koordinatore Shkencore Odontoiatria33
Pėr mė tepėr:
Successful dental implant placement surgeries with buccal bone fenestrations.Steier L., Steier G. Journal of Oral Implantology.2015;41(1):112-118
Comparison of intraoral radiography and cone-beam computed tomography for the detection of periodontal defects: An in vitro study.Bagis N., Kolsuz M. E., Kursun S., Orhan K. BMC Oral Health.2015;15(1, article no. 64
Detection of Bone Defects Using CBCT Exam in an Italian Population. Gambarini G, Miccoli G, Gaimari G, Pompei D, Pilloni A, Piasecki L, Al-Sudani D, Di Nardo D, Testarelli L. Int J Dent. 2017;2017
Pėrktheu: Erjola Taga