E fillojmė trajtimin e kėsaj teme me implantet e shkurtėr duke u munduar qė t'i pėrgjigjemi disa pyetjeve si pėr shembull: Sa tė shkurtėr duhet tė jenė implantet dhe pėr sa kohė mund tė funksionojnė? Apo cilat mund tė jenė avantazhet dhe disavantazhet?
Kėtyre pyetjeve ėshtė munduar t'i pėrgjigjet njė studim i randomizuar italian (Barausse C, Felice P, Pistilli R, Buti J, Esposito M) i publikuar nė Clinical Trials in Dentistry i cili ka krahasuar implantet transmukozale tė shkurtėr me njė komponent infrakockor vetėm 4 mm (Fig 1) me implantet e gjatė 8,5 mm ose mė shumė qė janė futur nė njė kockė qė ėshtė e mjaftueshme pėr implantet me gjatėsi normale (nga 8,5 mm e mė shumė; Fig 2) nė zonat posteriore tė pacientėve pjesėrisht edentulė.
Bėhet fjalė pėr njė studim qė pėrfshin plot 150 pacientė qė janė ndjekur pėr 3 vite pas vendosjes sė implantit.
Rezultatet janė surprizuese tė paktėn pėr vetė autorin sepse nuk ka pasur asnjė diferencė statistikisht tė konsiderueshme ndėrmjet 2 grupeve tė pacientėve dhe nė veēanti janė humbur 2 implante (njė pėr secilin pacient) kundrejt vetėm njė implanti tė gjatė.
Tė 3 dėshtimet kanė ndodhur pėrpara vendosjes.
Si t'i interpretojmė kėto informacione? A kėshillohet pėrdorimi i implanteve tė shkurtėr?
Do tė thosha qė jo sepse kemi tė dhėna vetėm pėr 3 vjet prandaj kemi nevojė pėr follow-up mė tė gjatė, do tė thosha tė paktėn njė dekadė pėrpara se tė nxjerrim konkluzione tė besueshme por pika kryesore ėshtė qė edhe implantet e shkurtėr prej vetėm 4 mm funksionojnė mirė.
Kur t'i pėrdorim?
Nėse kemi mjaftueshėm kockė personalisht do tė sugjeroja pėrdorimin e implanteve mė tė gjatė, domethėnė pothuajse nga 8,5 - 10 mm nėse ėshtė e mundur, por nė prani tė njė kocke shumė atrofike mund tė marrim nė konsideratė pėrdorimin e implanteve shumė tė shkurtėr si alternativė e teknikave spektakolare (ato tė publikuara nė Facebook) por mė pak tė parashikueshme (ato qė nuk publikohen nė Facebook) pėr rritjen e kockės vertikale veēanėrisht te mandibula. Nė maksilė kjo pyetje mbetet ende me dyshime dhe veēanėrisht afėr sinuseve maksilare teknikat e rritjes kockore pak invazive si ngritjet e kreshtės mund tė jenė mė pak tė besueshme por kjo ende duhet vlerėsuar nė mėnyrė shkencore.
Ēfarė mund tė ofrojė industria dhe kėrkimi klinik?
Nė kėtė studim kemi vlerėsuar implantet transmukozale qė mund t'i nėnshtrohen ngarkesave tė pavullnetshme nga ana e pacientit gjatė fazės sė osteointegrimit. Pėr tė minimizuar kėtė risk do tė ishte e nevojshme qė tė eksperimentojmė me implantet e tipit "bone level" 4 mm, por kjo sjell dizenjimin e lidhjeve tė reja tė brendshme qė janė tė gjendje tė mbajnė shtylla tė gjata tė nevojshme pėr rehabilitimin e pacientit. Ndonjėrit mund t'i vijė nė mendje njė rregull biomekanik qė na kanė mėsuar qė shtylla duhet tė jetė dy apo tre herė mė e gjatė se trupi i implantit pėr tė shmangur dėshtimet pas vendosjes, por ėshtė e dukshme qė biologjia nuk kuron nė mėnyrė veēantė rregullat qė ne duam aq shumė tė shpikim.
Nėn kujdesin e: Prof. Marco Esposito
Pėr mė tepėr: Barausse C, Felice P, Pistilli R, Buti J, Esposito M. Posterior jaws rehabilitated with partial prostheses supported by 4.0 x 4.0 mm or by longer implants: Three-year post-loading results from a multicentre randomised controlled trial. Clinical Trials in Dentistry 2019;1:25-36.
Pėrktheu: Valbona Spahia